Юридическая помощь по гражданским делам:
расторжение брака и раздел имущества,
наследство, споры по защите прав
потребителей

Взыскали 4 000 000 рублей с обманщика-мужа

Ко мне обратилась женщина. Ее бывший муж незадолго до развода обманом переоформил на себя два автомобиля, купленных в браке. После развода их продал, а вырученные деньги оставил себе. В договорах были указаны суммы куда меньше реальной стоимости этих авто.

Я в интересах клиентки обратился в суд с иском о признании договоров купли-продажи недействительными. Доказали, что имущество нажито в совместном браке, следовательно, является совместным, а значит, на продажу авто требовалось согласие супруги, но согласия она не давала. Поэтому авто продано незаконно.

Поскольку возврат автомобилей уже невозможен, суд решил, взыскать с бывшего мужа в пользу моей клиентки половину от рыночной стоимости обоих автомобилей, а не от стоимости, указанной в договорах. Для этого я доказал, что стоимость авто в договорах многократно занижена относительно рыночной.

Итог: суд взыскал в пользу женщины 4 000 000 рублей. 1 500 000 рублей за один автомобиль и 2 500 000 — за другой.

Отсудили 3 500 000 рублей у недобросовестного застройщика

Гражданин приобрел у застройщика два машиноместа в строящемся торговом центре за 2 000 000 рублей. Застройщик вовремя не смог сдать объект и совместно с покупателем установил новые сроки сдачи машиномест, но и «новый» срок сорвал. Гражданин потерял терпение и потребовал у застройщика расторгнуть договор и вернуть деньги. Застройщик отказал.

Мы с гражданином обратились в суд с требованием:

• расторгнуть договор купли-продажи;
• вернуть деньги за машиноместа;
• взыскать неустойку и штраф с застройщика за то, что он отказался возвращать деньги добровольно.

Итог: суд встал на нашу сторону. Взыскали 3 500 000 рублей вместо 2 000 000, в том числе штраф и неустойку с недобросовестного застройщика.

Взыскали 1 500 000 с государства за незаконное уголовное преследование

Гражданин обратился ко мне за помощью. Его незаконно привлекли к уголовной ответственности. Он больше года находился под стражей, год под домашним арестом, потом под подпиской о невыезде.

Мы с клиентом подали в суд иск о возмещении морального вреда в размере 3 000 000 рублей.

Суд первой инстанции, признал, что клиенту причинен моральный вред, но сумму иска уменьшил до 500 000 рублей.

Подали апелляцию, но апелляционная инстанция просто согласилась с судом первой инстанции. Решение не изменилось.

Мы подали кассационную жалобу, в которой указали, что:

• сумма компенсации компенсации морального вреда занижена;
• нет ссылок на судебную практику по подобным делам;
• нет ссылок на практику Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).

Кассация прислушалась к нашим доводам и направила дело на повторное рассмотрение в суд апелляционной инстанции, которая решила взыскать в пользу клиента 1 500 000 рублей.

Итог: адвокат Кирюшкин добился взыскания в пользу клиента 1 500 000 рублей за незаконное уголовное преследование.

Доказал родство с умершей и помог оформить собственность на квартиру

Ко мне обратилась девушка с вопросом о вступлении в наследство. Она жила в квартире со своей бабушкой и была единственной её родственницей. Бабушка умерла, девушка осталась жить в этой квартире, но не могла вступить в наследство и оформить право собственности на себя. Девушка не могла подтвердить их родство, потому что, по месту рождения документов о ней не сохранилось из-за потопа в населенном пункте.

В интересах клиентки я обратился в суд с иском. В иске я требовал признать, что моя клиентка:

• является родственницей умершей;
• фактически приняла наследство (то есть живёт в квартире) и имеет право
• зарегистрировать право собственности на эту квартиру.

Несмотря на то, что в свидетельстве о рождении бабушки была допущена ошибка, а по месту ее рождения документы о ней не сохранились из-за наводнения, я сумел доказать их родство.

Итог: суд признал, что моя клиентка является родственницей умершей и фактически приняла наследство.